Aid'vertising

L'éducation est un luxe. C'est pourquoi Shai Reshef vient de créer l'université pour tous: University of people.

En Amérique du nord, les universités sont chères et réservées à ceux qui peuvent se les payer. Dans les pays les plus pauvres, l'éducation est un luxe réservé à une minorité. C'est pourquoi Shai Reshef vient de créer l'University of people, qui devrait ouvrir en septembre prochain.

University of people est une ONG qui se donne pour mission de fournir une éducation post secondaire online, gratuite et universelle. Ses enseignants sont des volontaires du monde entier. Ils peuvent être des professeurs d'universités régulières ou des professionnels désireux de partager leur savoir.

University of People permet d'offrir à chacun les moyens de changer son quotidien et de transformer le monde.

L'idée de mettre des cours dispensés par des universit és en ligne n'est pas nouvelle. Plusieurs universités américaines, parmi les plus prestigieuses, offrent déjà leurs cours sur Youtube. Je peux épater mes amis en disant que j'ai suivi les cours de Berkeley...

Les universités suivantes ont notamment créé leur chaine sur Youtube:Vanderbilt University, University of California, Berkeley, University of Southern California, University of California Television, Duke University,Washington University, Purdue University, Auburn University et même le MIT.

Pour ceux qui voudraient encore d'autres cours, les podcasts sont aussi trés recherchés et efficaces. En voici une bonne liste ici couvrant quasiment tous les secteurs académiques.

Pour autant, suivre les "cursus" de ces universités ne donnera jamais de diplôme. Si le cours est gratuit, c'est le diplôme qui est payant. C'est là que University of People se distingue, car elle donnera des devoirs toutes les semaines, tout en proposant des forums de discusions entre étudiants. Ensuite des examens sanctionneront les résultats, et des diplômes seront délivrés.

Face à ce type d'initiatives, on peut se demander dans quelle mesure les universités existantes vont réagir. Comment vont-elles conserver leurs candidats... et leurs revenus pour pouvoir s'offrir les meilleurs professeurs? Ma théorie, c'est que les universités américaines vont se trouver de nouveaux revenus dans un domaine peut-être inattendu: celui des anciens diplomés.

En effet, dans un monde ou les nouvelles technologies accélèrent considérablement l'obsolescence du savoir, ceux qui voudront rester à la fine pointe dans leur domaine seront prêts à payer pour ca.

Si les universités parviennent à créer des espaces de partage de connaissances par leurs anciens élèves devenus des professionnels aguerris, et des experts dans leurs domaines respectifs, plusieurs seront prêts à payer pour avoir accès à ces espaces. Les moyens techniques existent déjà: intranet, wikis, organisations de conférences, ou vidéoconférences...

J'imagine très bien que la plus grande source de revenus des universités devienne la formation professionelle. Bien sur, nous n'en sommes pas encore là, mais c'est un pari sur l'avenir que je fais.

Selon cette étude réalisée aux États Unis auprès de 980 organismes caritatifs, il ressort que près des 3/4 utilisent les réseaux sociaux, à commencer par Facebook.

L'étude est disponible gratuitement. C'est une initiative de NTEN, The Port et Common Knowledge. Il en ressort que la philanthropie 2.0 se porte plutôt bien puisque les ONGs utilisent massivement les réseaux sociaux. Par contre, les communautés créées sont de taille relativement restreintes, et la présence des membres plutôt de courte durée. Bien que des ressources humaines et financières soient allouées aux médias sociaux, les ONGs semblent préférer les outils de marketing traditionnels pour les promouvoir. Enfin, trés peu de dons sont enregistrés via ces plateformes.

Il est à noter cependant que près d'un tiers de ces ONGs ont créé leur propre communauté (en dehors des plateformes privées telles que Facebook ou Twitter), comme sur Ning par exemple (18,5% des répondants) et que ces communautés semblent plus efficaces en terme de levée de fonds.

Bien que la moitié des répondants pensent augmenter leur budget sur les médias sociaux, seulement 40% utilisent des ressources extérieures pour les aider à implanter ces stratégies et seulement 8% dépensent plus de 10.000$ pour cela. (Voilà pourquoi, en tant que stratège interactif spécialisé dans la philanthropie 2.0 , je ne fais pas encore tout mon chiffre avec des ONGs!!)

Seulement 40% des répondants ont colleté des fonds via Facebook, et 29% ont collecté 500$ ou moins au cours des 12 derniers mois.

Voici quelques tableaux pertinents issus de cette étude.